В начале 20 века знаменитый Проскудин-Горский оставил множество фотографий, сделанных в разных частях России. И что бросается в глаза - что нет деревьев. Местность на фотографиях выглядит пустынной, безлесой.
Эту информацию я почерпнул благодаря 
sibved в его подборках про "Зарастающую Россию" год назад. С подачи автора подборки в комментариях развернулось обсуждение, что мол, действительно странно, что нет лесов. И строились догадки относительно того, куда же делись леса, которыми всегда славилась наша страна. Результаты обсуждений нередко сводилось к мысли, что был некий катаклизм, благодаря, которому смыло все.
Просто оставлю одну из фотографий Проскудина-Горского с проекцией на современность (работы по совмещению http://oldcolor.livejournal.com/),
sibved
Я оставлю свое мнение, опираясь на статистику производственных мощностей 1827 года, в которой описывается вся промышленность и торговля начала 19 века. Т.е. по сути это справочник . К ней я еще вернусь в следующих постах, т.к. в первую очередь я ее рассматривал в ключе гранитной обработки, которая была необходима для удивительных массовых гранитных работ С.-Петербурга в общем и Петровского Дока (дада, не дает мне покоя он) в частности.
Но а сейчас - куда же на самом деле девался реликтовый лес.
В начале описания про состояние леса, среди прочих губерний, упоминается Киевская Губерния
И ключевые моменты, которые так и обозначены в главе "Причины истребления лесов". Я вывалю их сразу, дабы вы получили удовольствие от сухой констатации фактов языком начала 19 века. Хочу отметить, что такого рода глава (про истощение и истребление) единственная среди прочих описания промышленности. Т.е. составитель справочника акцентировал материал про лес, т.к. ситуация с ним уже на начало 19 века была, по-видимому, катастрофическая.
|
|
|
То что осталось после Петра1 вырубалось под нужды многочисленных вино-водочных заводов (винокуренных), отопление крестьянских и барских домов, производство рогожи. Уточняется, что охраной леса занимались инвалиды или местные крестьяне, которые по факту ничего не делали для сохранения лесов (как сейчас лесная охрана - вроде она есть, но никто ее не видел). Длительно продолжающаяся продажа производственниками площадей леса, которую тоже рубили под "0". Ничего не напоминает ситуация? - прям как у нас сейчас. Также пожары губили лес - вот кстати у нас в 2015 году горело все забайкалье, и конечно все понимают, что скорее там было в том числе гигантское воровство леса, которое списал бы пожар. Думается, что в 18-19 веках было все тоже самое - воровство и покрывательство.
Очень важное примечание что на одного крестьянина только на обувь в год требуется 400 молодых 3-х летних липовых стволов! А семьи то были по 15-20 человек. Т.е. на семью требовалось более 6000 деревьев в год! Это обалдеть как много, для меня это открытие.
Т.е. другими словами, строевой и промышленный реликтовый лес срубили под ноль, на нужды промышленности и для отправки за рубеж (в Европе тоже мало леса к тому моменту осталось). Причем вырубка варварская, безконтрольная и при полном отсутствии посадок саженцев. Крестьяне же молодые деревья пускали на отопление, одежду и обувь. Тем самым препятствуя еще больше скорости регенерации лесов. С чего расти лесу, когда старое срубили, а молодняк косят тоже?
А это начало 19 века, т.е. до первого энергетического переворота (угольные шахты и отопление каменным углем) еще ой как долго. Т.е. по сути, катастрофическая вырубка лесов продолжалась вплоть до того времени, как приехал товарищ Проскудин-Горский и стал фотографировать. Ну и конено он сфотографировал выжженную, безлесую, вытоптанную землю. Ибо как известно, без леса почва стремительно подвергается эрозии независимо от пахотных и прочих работ, наличия скота и т.п. и т.д.
Поэтому и нет у нас 200 летних лесов. Есть отдельные дубы, которые в основном находятся на территориях бывших усадеб. К примеру тоже Коломенское, да и вокруг Питера много таких дубов в усадьбах. Они сохранились по причине того, что это дома господ, а ктож будет рубить свое имущество.
В этом ключе неудивительно видеть фотографии начала 20 века из США, как там рубят реликтовый лес
С тех пор сменилось несколько энергетических эпох и в наше время лес используется не так широко как раньше. И посему за 20 век леса таки выросли. Но выглядят они мусорными изза прерывания генофонда леса веками раньше.
Кстати, нынешние вырубки выглядят не такими уж и громадными, если осознавать какие объемы губились 200-300 лет назад. Но это конечно не оправдание. И все же - охрана лесов хоть как-то да работает, хотя б на уровне контроля пожаров.
Поэтому, как я вижу. Нет ничего удивительного в том, что леса пожрал хомяк. У каждого происшествия есть своя фамилия имя и отчество. А в нашем случае - просто тотальное уничтожение ресурса руками человека. Сейчас так поступают с нефтяными скважинами.
Т.е. если б нефть росла на земле, то сейчас мы б созерцали просто опустошенные просторы. Ведь Россия сколько десятков лет сидит на нефтяной игле? Ну а на деревянной игле сидела вообще столетия!